Geld zurück beim Prämiensparvertrag
Zinsanpassungsklausel in Sparverträgen rechtswidrig
Home Bankrecht Geld zurück beim Prämiensparvertrag: Zinsanpassungsklausel in Sparverträgen rechtswidrig
Die Zinsanpassungsklauseln in Prämiensparverträgen der Sparkassen sind unwirksam. Dies hat der Bundesgerichtshof (BGH) inzwischen wiederholt bestätigt. Endlich wurde durch den BGH auch geklärt, wie die Zinsen richtig zu berechnen sind! Sie als Verbraucher können dadurch jetzt rückwirkend eine Zinsgutschrift verlangen. Doch dafür müssen Sie aktiv werden. Wir erklären Ihnen, wann die Zins-Klausel rechtswidrig ist und wie Sie an Ihr Geld kommen.
Wir sind bekannt aus
Diese Verträge sind betroffen
Betroffen von dem neuen Urteil sind…
Sparverträge
Riester-Banksparpläne
Sparbuch mit Aufkleber
gesonderte Zinsvereinbarung
…, die eine rechtswidrige Zins-Klausel beinhalten, die Banken einseitig das Recht einräumen, die zugesicherte Verzinsung nach Belieben zu ändern.
Machen Sie jetzt Ihren Anspruch auf Zinsnachzahlung geltend
Die in den Ausgangsverfahren diskutierten Sparverträge (u.a. „S-Prämiensparen flexibel“) enthielten ebenfalls rechtswidrige Zinsanpassungsklauseln wie z.B.: „Die Spareinlage wird variabel, z.Zt. mit … % verzinst.“ Die Sparkassen versprechen bei diesen Verträgen Zahlungen einer auf die Jahressparleistung bezogenen, verzinslichen Prämie. Diese Prämien sind nach Sparjahren gestaffelt. Beim „S-Prämiensparen“ der Sparkasse beginnt dies beispielsweise nach dem 3. Sparjahr und steigt schrittweise auf bis zu 50 % der im 15. Sparjahr erbrachten Einzahlungen an. Der BGH erklärte das bereits vor 20 Jahren für rechtswidrig und hat am 9.07.2024 endlich auch festgelegt, wie genau die rechtswidrigen Zinsklauseln nachzuberechnen sind.
Für Sie als Kunde herrscht damit endlich Rechtssicherheit. Sparkassen stehen jetzt in der Pflicht, alle betroffenen Verträge neu zu berechnen.
Verjährung beginnt erst nach Beendigung des Vertrags
Außerdem stellten die Richter fest, dass die Verjährungsfrist für die Ansprüche auf Zinsnachzahlung erst mit Beendigung des Sparvertrags beginne. Die Ansprüche sind somit in der Regel noch nicht verjährt. Die Zinsen können bis zurück ins Jahr 1994 neu berechnet werden.
Vielen Dank an WBS.LEGAL und ganz besonders an Frau Rechtsanwältin Vivian Trebst!
Frau Trebst hat mich über ein Jahr lang in einem Rechtsstreit mit Sony betreut und ich habe mich bei ihr wirklich sehr gut aufgehoben gefühlt. Der Kontakt hat über die ganze Zeit wirklich sehr gut funktioniert, ich wurde immer über den aktuellen Stand informiert, meine Fragen wurden ausführlich beantwortet und sie war dabei immer sehr freundlich und unkompliziert.
Was ich besonders positiv fand: Mein Fall war für eine Kanzlei wie WBS sicherlich nichts besonders Großes oder Spektakuläres. Trotzdem hatte ich zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass mein Anliegen deswegen weniger wichtig genommen wurde. Frau Trebst hat sich wirklich viel Zeit genommen und sich sehr für die Sache eingesetzt.
Ich freue mich, dass der Rechtsstreit am Ende zu einem wirklich sehr guten Abschluss gekommen ist.
Ich kann WBS.LEGAL wirklich nur weiterempfehlen. Vielen Dank nochmal für die tolle Betreuung und Unterstützung!
Hervorragende Betreuung im Markenrecht durch Herrn Kost – absolute Empfehlung!
Ich habe über die Kanzlei WBS.LEGAL mit Herrn Rechtsanwalt Kilian Kost eine EU-Bildmarke für mein Unternehmen beim EUIPO anmelden lassen und bin mit der gesamten Abwicklung äußerst zufrieden.
Besonders beeindruckt hat mich die Geschwindigkeit: Die Anmeldung erfolgte am 30.10. im Fast-Track-Verfahren und bereits am 05.11. wurde die Marke für eintragungsfähig befunden und veröffentlicht. Eine wirklich bemerkenswert schnelle Bearbeitung!
Was ich an Herrn Kost besonders schätze, ist seine persönliche und kompetente Beratung. Er nimmt sich die Zeit, auf individuelle Vorstellungen einzugehen, und hat meine Wünsche hinsichtlich der Markengestaltung sowie des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses fachlich hervorragend umgesetzt.
Die Kommunikation war jederzeit unkompliziert, Rückmeldungen erfolgten zeitnah und sämtliche Kosten und Abläufe wurden von Anfang an transparent erläutert.
Auch bei meiner weiteren, noch laufenden Wortmarkenanmeldung werde ich von WBS.LEGAL betreut und fühle mich bestens aufgehoben.
Für mich eine klare 5-Sterne-Bewertung und eine uneingeschränkte Empfehlung für alle, die ihre Marke professionell schützen lassen möchten!
Marco Rothacker
vor 1 Woche
Top Kanzlei für Markenrecht! Herr Rechtsanwalt Kilian Kost hat für mein Unternehmen die EU-Bildmarke beim EUIPO angemeldet. Am 30.10. eingereicht, im Fast Track geprüft und schon am 05.11. für eintragungsfähig befunden und veröffentlicht. Schneller geht es kaum.
Was mich besonders überzeugt hat: Herr Kost hört zu. Ich hatte zum Waren- und Dienstleistungsverzeichnis und zur Gestaltung der Marke eigene Vorstellungen, die er fachlich sauber umgesetzt hat. Antworten kamen schnell, Abläufe und Kosten waren vorher klar. Auch beim laufenden Verfahren zu meiner Wortmarke fühle ich mich bei WBS.LEGAL gut aufgehoben.
Klare Empfehlung für alle, die eine Unionsmarke anmelden oder ihre Marke schützen wollen. 5 von 5 Sterne!
top! Prompte Antwort, kompetent und freundlich 🙂
Philipp Greineder
vor 4 Wochen
Ich habe mich von Herrn Kost zu einer markenrechtlichen Frage für ein neues Projekt beraten lassen. Die Recherche war gründlich, die Einschätzung ehrlich und praxisnah. Besonders gut gefallen hat mir, dass Herr Kost auf meine konkreten Fragen klare Antworten gegeben hat, statt mich mit Unverbindlichkeiten abzuspeisen. Kosten wurden vorab transparent genannt, die Kommunikation lief schnell und unkompliziert. Ich komme bei der nächsten Markenfrage wieder auf die Kanzlei zu.
Mein privates Facebook-Profil wurde von Meta grundlos gesperrt. WBS.Legal hat den Fall übernommen und mich über jeden Schritt informiert. Die Kommunikation war schnell, verständlich und sehr professionell. Nach dem Schreiben der Kanzlei an Meta war mein Account innerhalb weniger Wochen wieder freigeschaltet. Ein großes Dankeschön an das ganze Team. Absolute Empfehlung für alle, die Probleme mit Meta haben!
Lisa Maria Schachtschneider
vor 1 Monat
Überglücklich
Mein seit über 20 Jahren unter meinem Klarnamen geführter Facebook-Account wurde ohne Vorwarnung dauerhaft deaktiviert. An diesem Konto hingen außerdem mehrere Business-Seiten, deren Administratorin ich war. Der Verlust des Accounts war für mich daher nicht nur persönlich, sondern auch beruflich äußerst einschneidend.
Da mir WBS.LEGAL mitgeteilt hatte, dass in solchen Fällen gute Erfolgsaussichten bestehen, selbstverständlich ohne Erfolgsgarantie, habe ich mich trotz der für mich erheblichen Kosten von knapp 900 Euro für eine außergerichtliche Vertretung entschieden.
Ich muss sagen: Es hat gedauert und ich hatte zwischenzeitlich wirklich schon allen Mut verloren. WBS.LEGAL hat insgesamt vier außergerichtliche Schreiben an Meta gesendet, sowohl per E-Mail als auch per Post. Insgesamt hat es gut zwei Monate gedauert, bis mein Account schließlich reaktiviert wurde, einige Zeit nach dem letzten Anwaltsschreiben. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich ehrlich gesagt überhaupt nicht mehr damit gerechnet.
Aber am Ende war das Vorgehen erfolgreich: Mein Account ist wieder da! Auch meine vier damit verbundenen Seiten sind wieder zugänglich und die Inhalte sind unverändert vorhanden. Den Grund für die ursprüngliche Deaktivierung kenne ich bis heute nicht. Es kam auch keine Entschuldigung oder nähere Erklärung von Meta.
Die Anwaltskosten musste ich selbst tragen, da ich keine Rechtsschutzversicherung hatte. Aber mir persönlich war mein seit über 20 Jahren bestehender Account diesen Versuch wert und im Nachhinein bin ich natürlich unglaublich froh, dass ich diesen Weg gegangen bin.
Ganz herzlichen Dank insbesondere auch an Frau Markova, die wirklich hervorragende außergerichtliche Schreiben an Meta verfasst hat.
Meine Erfahrung zeigt: Man muss unter Umständen sehr viel Geduld haben. Ich hatte zwischenzeitlich auch im Internet zahlreiche Berichte gelesen, wonach außergerichtliche Schreiben an Meta nicht in jedem Fall zum Erfolg führen, und hatte deshalb die Hoffnung eigentlich schon aufgegeben. In meinem Fall war das Vorgehen aber letztlich erfolgreich.
Ich kann WBS.LEGAL somit uneingeschränkt empfehlen und bin einfach nur überglücklich, meinen Account nach fast drei Monaten wieder zu haben.
Serkan Aydin
vor 2 Monaten
Hervorragende und professionelle Unterstützung bei der Instagram Entsperrung
Ich möchte mich herzlich bei Herrn Prof. Christian Solmecke und Frau Mila Markova für die hervorragende Unterstützung bei der Entsperrung meines Instagram-Kontos bedanken.
Ich danke Ihnen vielmals für die schnelle, kompetente und engagierte Bearbeitung meiner Angelegenheit. Von Anfang an wurde mein Anliegen ernst genommen und professionell verfolgt. Besonders positiv hervorheben möchte ich die schnelle Kommunikation, die zuverlässige Betreuung und die konsequente Vorgehensweise.
Ich bin mit der gesamten Betreuung und vor allem mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Es war für mich eine große Erleichterung, so kompetente und engagierte Unterstützung an meiner Seite zu wissen.
Ich würde Herrn Prof. Christian Solmecke, Frau Mila Markova und die Kanzlei jederzeit weiterempfehlen. Eine solch professionelle Unterstützung verdient meiner Meinung nach mehr als 5 Sterne!
Vielen Dank für Ihre hervorragende Arbeit, Ihren Einsatz und die schnelle Unterstützung. Ich bin wirklich sehr zufrieden!
Mit freundlichen Grüßen
Serkan Aydin
Ich habe angerufen für eine Erstberatung in einem persönlichen Fall. Meine Gesprächspartner waren freundlich und hilfsbereit. Ich habe mich in guten Händen gefühlt. Ich bin ursprünglich über den Youtube-Auftritt von Christian Solmecke auf die Kanzlei aufmerksam geworden.
Daniel Thiele
vor 4 Monaten
Nach 3 Monaten konnte der Facebook Account erfolgreich entsperrt werden, was ohne die Kanzlei sicherlich nicht möglich gewesen wäre. Vielen Dank für die Unterstützung in dieser Angelegenheit.
