Zum Inhalt springen

Soforthilfe vom Anwalt: Jetzt Kontakt aufnehmen

BGH

Einwilligungs-Klausel bezüglich für Telefonwerbung von Drittunternehmen zu unbestimmt

Prof. Christian Solmecke

09. November 2012

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat die sogenannte einfache Einwilligungsklausel für Telefonwerbung kassiert (BGH, Urt. v. 18.07.2012 – Az.: VIII ZR 337/11). Sie verstößt nach Ansicht der Karlsruher Richter gegen das Transparenzgebot und ist somit rechtswidrig. Vor allem die Reichweite der Klausel war in dieser Form unzulässig.

©-ilro-Fotolia


Der verklagte Energieversorger hatte folgenden Passus benutzt: „Ich bin einverstanden, dass mich (…) auch telefonisch zu seinen Produkten und Dienstleistungen sowie weiteren Angeboten, die im Zusammenhang mit Energie (Strom, Gas) stehen, informieren und beraten kann.“

Die Einwilligungsklausel befand sich auf dem Auftragsformular, was nicht beanstandet wurde. Dagegen wurde eine hinreichende Bestimmtheit verneint. In dieser Form wäre es dem Unternehmen unter anderem möglich gewesen, für die Angebote von Drittunternehmen zu werben. Der BGH hat in der Vergangenheit schon öfter klargestellt, dass das nicht erlaubt ist.

Vielmehr muss, sofern ein derartiger Passus benutzt wird, eine namentliche Nennung der betreffenden Firmen erfolgen.

Sicherlich sind die folgenden Beiträge ebenfalls interessant:

Cold Calls” von Großunternehmen: unlautere Werbung

BGH: Telefonanbieter müssen auf fehlende „Call-by-call“-Option hinweisen

BGH zu den Anforderungen an eine Einwilligungserklärung für Werbeanrufe

Achtung Händler: Anruf zur Feststellung der Kundenzufriedenheit kann unzulässiger Werbeanruf sein!

Prof. Christian Solmecke

Autor & Partner WBS.LEGAL

Prof. Christian Solmecke ist Partner der Kanzlei WBS.LEGAL und insbesondere in den Bereichen des IT-, des Medien- und des Internetrechts tätig. Darüber hinaus ist er Autor zahlreicher juristischer Fachveröffentlichungen in diesen Bereichen und lehrt als Honorarprofessor an der CBS International Business School in Köln.